<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator" -->
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xml:lang="zh-CN">
    <title>加拿大华人网 :: 文章</title>
    <tagline>文章XML</tagline>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.canchinese.com/modules/article/view.article.php/1750/c16"/>
    <id>http://www.canchinese.com/modules/article/view.article.php/1750/c16</id>
    <modified>2008-07-05T20:12:03+02:00</modified>
    <author>
        <name>powerhoster at gmail dot com</name>
    </author>
    <generator>ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator</generator>
    <entry>
        <title>中共领导人正内部海选 政治老人对李源潮有意见</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.canchinese.com/modules/article/view.article.php/1750/c16"/>
        <created>2007-12-09T02:56:01+02:00</created>
        <issued>2007-12-09T02:56:01+02:00</issued>
        <modified>2007-12-09T02:56:01+02:00</modified>
        <id>http://www.canchinese.com/modules/article/view.article.php/1750/c16</id>
        <author>
            <name>hostsdepot</name>
        </author>
        <summary>类别: 幕后新闻&lt;br /&gt;来源: (多维月刊)&lt;br /&gt;关键词: 海选 李源潮&lt;br /&gt;摘要: 原本有望进入常委的人选李源潮，就是在另一场争夺上海市委书记的“海选”中得票不如习近平。虽然李源潮得分也很高，但其所在的江苏省有政治老人因他“不够周到”而有微辞，扣去了不少分。原本有望进入常委的人选李源潮，就是在另一场争夺上海市委书记的“海选”中得票不如习近平。虽然李源潮得分也很高，但其所在的江苏省有政治老人因他“不够周到”而有微辞，扣去了不少分。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;政治老人对李源潮有意见&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　中共?炔康摹昂Ｑ　苯峁?龆?苏?尉中驴瞥Ｎ?娜搜。?溲≌呔椭挥姓?尉治?钡姆萘恕＞菀晃恢?つ谇榈母呒吨鞴芟蚨辔?钦吲?读硪缓蔽?酥?那榭龀疲??居型??氤Ｎ?娜搜±钤闯保?褪窃诹硪怀≌?嵘虾Ｊ形?榧堑摹昂Ｑ　敝械闷辈蝗缦敖?健Ｋ淙焕钤闯钡梅忠埠芨撸??渌?诘慕?帐∮姓?卫先艘蛩?安还恢艿健倍?形⒋牵?廴チ瞬簧俜帧Ｓ泄厝耸克担?绻?钤闯痹诙阅暇└魑坏衬诶先颂?雀?餐ㄒ坏悖?展烁?艿揭坏悖?趋幔?007年3月份当上上海市委书记的可能就不是习近平，而是李源潮了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　据称，在上海市委书记陈良宇翻船落水之后，选派谁来主政上海，成为中南海一个棘手难题。经过中组部多方考察筛选，结合最高决策层和党内元老们的意见反复磋商折衷，提出了三个人选：浙江省委书记习近平，江苏省委书记李源潮和山东省委书记张高丽。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;进入最后候选名单的这三人各有所长。中央组织人事部门派专人分别在三个省用各种方式调查，徵求意见。结果，习近平最受各方好评，拔得头筹；而李源潮因而失去了竞争力，不但失去了上海市委书记的资格，也最终失去了进入本届中共政治局常委的机会。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;明年政府换届领导人也要“海选”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;对於中共高层这种小范围“海选”高层领导人的做法，有北京政治学者将之比喻为类似香港特首选举的“小圈子”800人选委会做法，虽然离真正的民主竞选还差很远，但“无论如何，也算是一种进步，总比指定的好”。他认为，选择中共高层领袖这种评议制度，事实上比香港特首“小圈子”选举更进步，更科学，当事人竞争压力也更大，“评议者是在冷眼旁观，在暗处，你拉不了票，他们要的不是一时的表现，而是长久的观察，包括候选人的人品、能力、学养、处世、政治成熟度等综合素质”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　因此，这种“小圈子”民主评议制度应该是中共目前阶段比较可以接受的“民主方式”。在有了十七大选择高层领导人的经验之后，中共近日再次启动这一做法，要用同样的方法“海选”政府领导人。据消息透露，中共中央书记处和中央组织部近日开始就明年政府换届，即十一届国家领导人人选的“民主评议程序”，向各省市自治区党委、政府、人大、政协负责人发出了书面问卷或面谈，徵求对国家领导人的人事安排意见。评议的具体工作由中央政治局常委习近平、中组部长李源潮负责。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有关十一届全国人大和全国政协以及新一届国务院领导组成人员的考评工作巳於11月开始全面启动。这种类似十七大领导人“海选”的程序采取民主测评、民意调查方式，以德、才素质?lt;畚?行模?芍醒胧榧谴ο忍岢鼋ㄒ槿搜∶?ズ臀示恚?直鸱⒅林醒牖?亍⒐?裨焊鞑课?⒏鞯氐痴??⑷舜蟆⒄??缜笠饧?２渭悠酪榈墓僭币部梢酝萍鋈搜。?缍嗍?酪槿衔?皇屎系模?词谷让湃搜∫参幢鼐湍艹鱿撸?哉孟悦裰鳌?br /&gt;</summary>
    </entry>
</feed>