河北农民进京上访被指敲诈政府获刑家属称政府下套

时间：2010-02-24 11:41:06 来源：作者：canchinese

　　曹庆山称，沧县办理此案很慎重，是“公检法三家一起商量”的。

　　陈同梅的律师刘秀珍认为，陈同梅即使说过要法院赔偿20万元的话，也只是提出了一项赔偿请求。而公、检、法本应各司其职，几家联合办案难保司法程序正义。

　　公安机关“询问笔录”中，有三名当时的乡干部提到了陈“要20万”的事。

　　其中，张官屯乡原党委副书记、现人大主席徐泽松在证言中说，陈同梅说这几年反映问题花了不少钱，以后儿子上学娶妻都要钱，法院得赔。徐泽松说，如陈同梅不再上访，可以请示后由政府给一定救助，10万以下可考虑，陈同梅说“十万八万不行，具体的数目法院知道”。

　　不过，有三人持有相反证言。其中，银子旺村委委员陈同茂在证词中说：“2008年4月下旬，徐泽松、胡锡祯、司法所长林绍刚来我家，委托我做陈同梅的工作，说政府愿意出部分钱，只要不超过10万，让她别上访了。”而他到陈同梅家得到的答复是：“我不要钱，只要求法院把以前的案子审理清楚，该执行的执行上来。”

　　另两名村干部的证词是：“陈同梅说不要钱，只要个公道。”

　　“认错可争取缓刑”

　　陈家人称，当地政府部门两次找到他们，“还问要多少钱”。陈同梅未认罪，后被判刑5年。

　　2009年7月14日，陈同梅案一审在沧州下辖的泊头法院开庭。但三个证明陈同梅“不要钱只要公道”的证人证言未被采信。

　　泊头法院后来在判决书中说：“上列证言材料系辩护人庭后提交的，且被告人陈同梅及其辩护人陈同德不同意质证，该证言材料不能作为本案的依据。”

　　但根据陈同德及证人陈同茂等人讲，开庭当天，法院大门被锁，他们根本无法进入法庭作证。

　　2月4日，记者联系到一审的审判长泊头法院的季国才，季拒绝接受采访。

　　陈同德说，姐姐被抓后，胡锡祯、徐泽松曾找他和父亲去过乡政府两次，“他们说必须认罪，让我们做姐姐的工作，如果答应不上访，可以轻判，还问我们想要多少钱。”

　　2月4日，沧县政法委副书记曹庆山说，确实通过家属给陈同梅做过工作，考虑给她一点救助，同时也希望她能承认错误。如认错，从教育的角度县里可把事情处理得更好，“她的案子是异地审判，我们党委政府不会干涉办案，但可以争取判缓刑。”

　　而陈同梅坚称自己无罪。2009年7月31日，泊头市法院以敲诈勒索罪判处陈同梅有期徒刑5年。当年10月14日，沧州法院维持原判。

　　目前，陈同德已向河北省高院提出申诉。

　　“即使我姐姐真说过20万的话，但政府说给10万可以考虑，20万就是敲诈，这是什么道理呀？”陈同梅的弟弟陈同德说，况且“敲诈”一说完全是口供，没有任何实证。

注册成为会员你也可以发表文章, 发布新闻报道

2/2 首页上一页 1 2

来顶一下

返回首页

推荐资讯

中国新闻界集体上书“	是可忍，孰不可忍？人大代
阿忆：假如省长李鸿忠持	美联社称薄熙来将成为

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门

河北农民进京上访被指敲诈政府获刑 家属称政府下套

河北农民进京上访被指敲诈政府获刑家属称政府下套